lunes, 15 de octubre de 2012

LA COCINA DE MADAME DUPLAA

ARROZ CON CHAMPIÑONES
Ingredientes:
Arroz 2 tz  / Champiñones (estos son en lata, pero con frescos quedará mejor)  /  Cebolla 3/4 tz / 3 dientes de ajos  /  • Perejil fresco  /
• Jamón 1/2 tz  /  
• Tomate frito 1/2 tz

Preparación :
1.Lo primero es cocer el arroz en agua hirviendo. Cuando esté al dente lo separamos.
2.Mientras tanto, en una sartén ponemos un poco de aceite y sofreimos  la cebolla muy picadita. Cuando esté lista añadimos el jamón picado y le damos unas vueltas mientras se frie.
3.Añadimos los champiñones y rehogamos. Salpimentamos.
• Mucho cuidado con la sal que lleva el jamón.  4.Añadimos el tomate y dejamos cocer unos cinco minutos. Al final espolvoreamos con perejil fresco picado.

PULPO AL AJILLO
Ingredientes:
1 Pulpo mediano / 2 Cebollas
•  Sal / •  Aceite de oliva
•  Mantequilla / •  Ajo 1/2 tz
•  Vinagre 1 cucharadita / •  Perejil picado

Preparacion :
Cocer el pulpo en agua, con 1 cebolla a la mitad, sal y ajo.  Ya cocido cortar en trozos pequeños y reservar.  Aparte, saltear en aceite de oliva y mantequilla, cebolla y ajo finamente picado, agregar el pulpo troceado, sazonar y por último, agregar el perejil

ENSALADA DE TOMATE Y LECHUGA
Ingredientes y Preparación
Un tazón tradicional de ensalada recién hecha
lechuga  /  tomate  /  cebolla perla   /   aceitunas negras

Se pone de base la lechuga, luego se coloca la cebolla perla , en el centro las mitades de tomate  y las aceitunas negras para decorar. Salpimentamos añadimos el jugo de los limones, aceite de oliva , y finalmente cilantro, cebollin o perejil .
Se sirve inmediatamente.

CHAVEZ, SHI LA SHAVE!!



Chávez, el rostro de Chávez, la sonrisa de Chávez, el triunfo de Chávez, el pueblo de Chávez... el triunfo del pueblo, el triunfo de todos!!!

 El pasado 7 de octubre América toda estuvo pendiente de Venezuela, día histórico para los venezolanos, día de elecciones presidenciales. Por cuarta vez el Comandante Hugo Chávez se presentaba a elecciones y esta vez su opositor era  Henrique Capriles, "el flaco", un abogado, de 40 años con harto pegue entre los chamos, representante de la Mesa de Unidad Democrática (oposición unida en cristiano).

La campaña de Capriles
Su slogan "hay un camino" junto a su gorra con los colores patrios y los rosarios en el cuello, lo acompañaron siempre en su recorrido por toda Venezuela, estrechó todas las manos que pudo y abrazó a cuanto venezolano se le cruzó por delante y prometió un gobierno de izquierda, pero una izquierda inspirada en el modelo brasileño.  Y si alguien le recordaba sus orígenes de derecha, respondía rápidamente "si le preguntamos a alguien que vive en una casa de cartón si es de izquierda o derecha, diría: ‘¿En qué cambia mi vida serlo?. Fueron más de 280 ciudades  que recorrió como candidato presidencial.

La campaña de Chávez
El Presidente que sólo quería ser general y jubilarse para vivir tranquilo en las costas de Arauca, sigue liderando indiscutiblemente la revolución bolivariana. A sus 58 años de edad, no han podido con él ni el golpe de estado del 11 de abril, ni el cáncer que le detectaron en el 2011 y aunque en estas elecciones visitó menos que en las campañas anteriores y redujo su ritmo de actividades, el irreverente e impetuoso magallanés sigue presente en el "El corazón de la Patria" y de los venezolanos.
Con más del 90% de los votos escrutados, al cierre de nuestra edición Chávez ganó las elecciones para el período 2013-2019 con el 54.42% .  7.444.082 venezolanos le dijeron sí al régimen socialista, sí a los seis años más de revolución bolivariana.
 
Lo que tenemos que aprender de Elecciones Venezuela 2012:
*Que no hay que hacerle tanto caso a twitter, pues aunque el candidato de la oposición triplicó a Chávez en las redes sociales, a la hora de los resultados, ganaron los chavistas.
*Que tampoco hay que entusiasmarse mucho con lo que nos cuentan  las famosas encuestadoras, en el caso de Venezuela la mayoría quedó mal parada con los resultados "rojitos" de las elecciones. Más de una publicaba  como ganador a H. Capriles.
*Que los medios de comunicación (de conglomerados monopólicos) quedaron como pinocho al presentar a Henrique Capriles como el virtual vencedor de las elecciones 2012 y dejaron al descubierto su actoría política al presentar  al "flaco"  como "el muchacho joven, moderado, que hará morder el polvo a Chávez" durante todo el tiempo que duró la campaña.
*Que aunque nuestro muy querido Pinoargote lo acusó de mostrar una  "excesiva resignación" Henrique Capriles, demostró que lo cortés no quita lo valiente. Y al poco rato de conocerse los resultados oficiales de las elecciones frente a todos sus seguidores declaró: "para saber ganar, hay que saber perder y para mí lo que el pueblo diga es sagrado,  la palabra del pueblo tendrá de mi parte respeto. Nunca ha pasado por mi mente hacer algo distinto a lo que el pueblo diga".

Los que celebraron el triunfo del Comandante:

"En nombre del Gobierno y el pueblo de Cuba, te felicito por este histórico triunfo, que demuestra la fortaleza de la Revolución Bolivariana y su incuestionable respaldo popular. Tu decisiva victoria asegura la continuidad de la lucha por la genuina integración de Nuestra América. Te reitero nuestra solidaridad y apoyo inquebrantables",  Raúl Castro, Cuba.
"La victoria de Chávez es también la victoria  de los pueblos de América Latina que luchan por su dignidad, soberanía y destino propios", Evo Morales, Bolivia.


"Chávez vencedor con casi 10 puntos de diferencia! Viva Venezuela, viva la Patria Grande, viva la Revolución Bolivariana!". Rafael Correa, Ecuador

Tu victoria también es la nuestra. La de América del Sur y el Caribe. Fuerza Hugo! Fuerza Venezuela! Fuerza Mercosur 
Por: Yazmín Bustán

POR FIN MONTAÑITA!!!



Un poco de ejercicio no le hace daño a nadie y hay que estar preparado. Tremenda tabla de surf que le dieron al Mashi!

Montañita, la playa del surf, la de las altas y rebeldes olas, la de la arena dorada y madrugadas sonámbulas, la de las vacaciones eternas, vive y vive con la misma intensidad de sus encrespadas olas y el ajetreo constante de sus habitantes . Sus comuneros ya se acostumbraron a que sean los turistas los que marquen horarios en este paraíso ecuatoriano y que los restaurantes familiares en el día  se convierten en peñas o bares todo el resto de la noche gracias a la magia que la ha condenado a un eterno e intenso placer de vivir la vida. La historia de Montañita empezó hace algunos años atrás, cuando eran apenas unas cuantas casas de caña las que recibían a los surfistas, cuentan que fue en la década de los ochenta, cuando empezó el boom de Montañita, primero  llegaron los nacionales, luego los argentinos y chilenos y al final llegaron turistas hambrientos de emociones desde todos rincones del mundo... y fueron satisfechos.
Estamos organizados para resolver los problemas entre todos y entre todos vigilamos que se cumplan las promesas. Lourdes Zambrano.
 Los turistas se multiplicaron  y los montañenses entendieron que tenían que agruparse y organizarse si es que querían estar a la par de la demanda que tenían.  El problema de la seguridad fue pan comido para estos comuneros. Ladrón que llegaba se iba por la misma y el que no se iba lo agarraban entre todos y le "enseñaban" a respetar lo ajeno. Pero con el problema que no pudieron fue con el del alcantarillado. "Algo huele mal en Montañita" fue el titular de nuestro reportaje cuando los visitamos a principios de este año. Y no era precisamente olor de tamuga, sino el del estiércol que colapsaba en los seudos conductos de alcantarillado de la comuna.
Ya teníamos muchos años pidiendo obras para Montañita, ahora se dio el alcantarillado, pero también necesitamos un Centro de Salud!.
Sin soluciones concretas de parte de las autoridades locales, tuvieron que arreglárselas como pudieron, contrataron camiones bombas que succionara la mierda que rebosada en las alcantarillas. Pero a pesar de los continuos "viajes de recolección" de los camiones bombas, la pestilencia invadía las calles, los hostales y amenazaba con espantar a los turistas (edición 195 de Zonalibre)
Tener alcantarillado ya se estaba convirtiendo en utopía para los montañenses, años luchando, pidiendo, exigiendo, reclamando y todo quedaba en promesas y en un muy pronto empezaremos el proyecto. Hasta que por fín les llegó la noticia, el esfuerzo daba resultados. El Presidente Correa daría su informe ciudadano #291  en la Concha Acústica de Montañita, los montañenses sabían que el Mashi les daría buenas noticias. Y efectivamente ese sábado 30 de septiembre lo hizo.
Espero que esta vez no sea el cuento del gallo pelón. Nelson Rojas.
"Montañita es un centro de atracción turística nacional e internacional y sabemos que  lo peor que nos puede pasar es promocionar el país y que los turistas vengan y se sientan decepcionados porque no encuentran servicios básicos, esto es lo que está pasando con Montañita, porque aquí se empezó un sistema de alcantarillado con muy malos estudios, se lo dejó incompleto y está colapsado... pero no se preocupen porque aunque este sea un tema que le corresponde a la alcaldía, intervendremos...de hecho los trabajos ya están contratados desde el 31 de agosto..."
Fue el Mayor Juan Carlos Checa, Director del ICO, el encargado de dar los detalles técnicos: la construcción de las obras complementarias del alcantarillado sanitario en Montañita tienen una inversión de 822.000 dólares y será ejecutada en seis meses, o sea que a finales de febrero del 2013, el problema de alcantarillado será parte del pasado de las luchas sociales de los comuneros. Y la mejor parte de la noticia es que se habilitaría una descarga provisional para que el sistema existente empiece a funcionar desde ya.
Luego del informe ciudadano, y de la salida del Mashi y su comitiva, Montañita regresó a su bohemia constante, los comuneros satisfechos con las noticias, se agrupaban para comentar en los restaurantes y en las calles, cuando de repente  Lourdes Zambrano, del  Hostal Restaurant Planeta Tierra,  pegó el grito a todos:  "Hey, todos a reunión, hay que prepararse, ya estamos más que atrasados para el Mundial del Surf Master"
Así trabajan los montañenses. Y al parecer les ha dado resultados. Bien por ellos!.
El Mashi llegó a Montañita y todo se empezó a mover más rápido, espero que esté pronto el alcantarillado!.

Por: Yazmín Bustán

ADICCIONES

 ...como éstas: Adicción al Sexo, (Yo), al Juego, (la Señora Rita),
a la Pornografía, (Yo), a la Televisión, (Daniel y Pocha), a las
Comidas Rápidas y Aceitosas: Margarita, Yazmín y Martha,
a la Mitomanía o Adicción a Mentir, (los de Financiero),
Codependencia: Adicción a los Problemas de los Demás, (Los Gringos),
Cleptomanía: Adicción a Robar en Corto, (Los Pelucones),
Tecnofilia: Adicción a las Nuevas Tecnologías, (Los Alvarados),
Trabajólico: Adicción al Trabajo, (El Presi)...

• Presentación de Simón Templar

Le preguntamos a unas cuantas chicas si es que tenían alguna adicción... teníamos cierto temor de que se sintieran cohibidas pero no, no hubo ningún intento de ocultar la verdad verdadera y muy sueltas de cuerpo nos contaron de sus debilidades, de ahí que no publicamos sus nombres para protegerlas de los avivatos de siempre, se imaginan qué pasaría si alguien le da bola a lo que dice un mitómano?.. ya cacharon? así que vamos a ver las respuestas de las chicas a la pregunta clave: TIENES ALGUNA ADICCIÓN QUE CONFESAR?...

- Humm... Yo?...  A las palomitas de maíz.. Con mucha MANTEQUILLA... quieren saber que tanto? puedo acabarme dos bolsas de palomitas en una tarde, si tienen bastante mantequilla, pero pondría en peligro mi apéndice que ya no da para más!!...
- Yo?... a soñar despierta e imaginar cosas, muuchas cosasss... de las buenas y de las otras!!
- A las pizzas y a todo tipo de comida chatarra... pero en especial las pizzas)...
- Al chocolate, Hummm!!! ...me cuesta mucho empezar el día sin unas 10 o 15 cucharadas de chocolate en polvo, en barras o bombones rellenos de cremas con sabor a frutas...


- Soy adicta a la masturbación... se que es algo sicológico pero ustedes dicen que es normal y que es bueno antes de cometer una imprudencia... eso está chévere ya que no me puedo controlar porque me agrada la sensación que provocan los orgasmos... 
- Adicción a buscar temas, fotos, noticias de farándula, en internet... es un no sé qué; una búsqueda constante y permanente que nunca me lleva a ningún sitio... pero me encanta escudriñar.
- Adicción a oler gasolina, pinturas, quita-esmalte, y todo aquello que me haga sentir algo... que coloque mi cerebro en blanco...

- Al alcohol... no siempre, pero a veces es una necesidad imperiosa...
- A las pastillas a todas las que hagan que evada de mi mente acusaciones por mi comportamiento poco normal en cosas del amor...
- Adicción al dolor a sentirme inferior y quedarme a gusto en la oscuridad de mi interior egoísta.
A la necesidad que tengo de que alguien en concreto esté a mi lado y que me ame...
- Adicta al temor de que abusen de mis hijas. Lamentablemente ha sucedido con una de ellas y eso me ha enloquecido aún más. Adicta a querer ser la mejor de las madre, adicta a la comida y a tener "la familia feliz" que por suerte tengo, adicta a la culpa y a guardar silencio sobre mis temores...
- A la mayonesa... no puedo dejar de acompañar un sanduche, el arroz, las papas fritas con full cantidad de mayonesa...
 - Adicta a los cangrejos... Me encantan, tanto que me vuelvo loca cuando están en veda... los camarones me deben odiar!! 
 - Al café, con10 tazas diarias me siento satisfecha, si no las tomo las 10... me siento pésima, mal genio y con dolor de cabeza...
- Soy compradora compulsiva, salgo a comprar cualquier cosa que me guste y como sea me la arreglo para tener plata, no me quedo con las ganas me lo compro porque me lo compro...
- A las colas... me tomo hasta 1 litro diario yo solita... HUUUMMMM!!! que rica!!!
- A jugar Bingo por lo menos una vez a la semana es mi única adicción... así que juego sin culpa.
- A discotequear, todos los fines de semana no fallo en las discotecas, me gusta el baile, cuando no voy me desespero, me siento mal...
- Al gimnasio no cambio nada por él, si no puedo ir, entro en crisis, me desespero y odio a los que me hablan mal de lo que hago...
- Al cigarrillo, me relaja, me desestresa, me libera y no se que haría sin echar humo.
- A viajar, si pudiera lo haría mas seguido pero mi economía no me da para más...

Las adicciones son dependencias hacia una sustancia, actividad o relación.
Están representada por los deseos que consumen los pensamientos y comportamientos del adicto, y éstos actúan en aquellas actividades diseñadas para conseguir la sensación o efecto deseado y/o para comprometerse en la actividad deseada (comportamientos adictivos).
A diferencia de los simples hábitos o influencias consumistas, las adicciones son "dependencias" que generalmente traen consigo graves consecuencias en la vida real, que deterioran, afectan negativamente, y destruyen relaciones, salud (física y mental), además de la capacidad de funcionar de manera efectiva.

• En la actualidad se acepta como adicción, cualquier actividad que el individuo no sea capaz de controlar, que lo lleve a conductas compulsivas y perjudique su calidad de vida.
En el mismo plano de las adicciones, se encuentra el alcoholismo, la farmacodependencia, la adicción a las sustancias psicoactivas y a las drogas, que provocan un estado psicofisiológico, caracterizado por la modificación del comportamiento, a causa de un impulso irreprimible por consumir una droga o sustancia.

Como recuperarse de la adicción?
La recuperación de la adicción se puede lograr según algunas fuentes con la disminución gradual y a plazos de la sustancia, actividad o proceso al que se sea adicto.
También se cree que al sustituir aquella práctica adictiva con otra menos perjudicial o mayormente benéfica, no se creará un efecto autodestructivo y la persona no necesitará llenar aquella falsa necesidad que ha creado gracias a cualquier adicción.
Y tú a qué eres adicta?
Comparte con nosotros tus adicciones.

Por: MBA: Martha Chuya M.

martes, 2 de octubre de 2012

FALSOS POSITIVOS VISIONES DEL 30-S EN CUATRO PERIÓDICOS ECUATORIANOS

No a la tesis del golpe de estado
Echar abajo la tesis del intento de golpe de estado del 30 de septiembre de 2010 en el Ecuador, ha sido la tarea de las páginas editoriales y de opinión de los cuatro principales diarios del país: El Comercio, Hoy, El Universo y Expreso.
Así se desprende de este estudio realizado a los 323 editoriales institucionales y artículos de opinión, un promedio de 10 por día, que se han referido a los conocidos acontecimientos del 30 de septiembre en el país, publicados por los cuatro periódicos mencionados, a lo largo de octubre de 2010, mes inmediatamente posterior a los hechos.
En estos mismos medios de prensa se ha afirmado que el gobierno, a través de la propaganda oficial, ha querido instaurar la tesis del golpe de estado. Y lo que han hecho sus editorialistas y articulistas ha sido negar sistemáticamente tal tesis, negar incluso que el Presidente estuvo secuestrado o que su vida estuvo amenazada. Han insistido en que aquel día se produjo exclusivamente una insurrección, una   insubordinación, un paro policial por demandas salariales, que el Presidente Correa no estuvo retenido en el Hospital de la Policía pues desde allí dio órdenes y que los sublevados no intentaron matarlo. En efecto, el 35% sostienen explícitamente que el 30 de septiembre no se
produjo un intento de golpe de Estado, ni hubo secuestro, ni intento de matar al Mandatario. Los comentarios de estas piezas se hacen eco del enfoque que estos diarios dieron a los acontecimiento en sus titulares y notas informativas. Tan solo un 5% de las opiniones analizadas sostiene que ese día se produjo un intento de golpe del estado en el Ecuador.
Llama la atención además que no llegan ni al 5% las voces publicadas que se pronunciaron por la defensa de la democracia, aunque varias rechazaron la insubordinación o paro policial.

El Presidente culpable
Que el Presidente Correa es el culpable de los acontecimientos por haberlos provocado al acudir al Regimiento Quito durante el levantamiento policial o como resultado de su forma de gobernar, es otra de las ideas repetidas constantemente en los cuatro medios.
El Mandatario que recibió agresiones y maltratos, que fue víctima, es presentado en los artículos como culpable. Se intenta casi justificar la actuación policial por la vigencia de un gobierno autoritario y antidemocrático. Ningún miembro de la Policía o de las Fuerzas Armadas, ningún político denunciado por el gobierno como partícipe del complot, recibe calificativo alguno en las piezas analizadas; por el contrario, se emiten más de 50 epítetos en forma negativa contra el Presidente Correa (sin mencionarse los 2 que descalifican al gobierno): agresivo, apasionado, apresurado, autoritario, autosuficiente, arrogante, bien macho, capataz, ciego, compulsivo, desafiante, desatinado, descontrolado, desenfrenado, energúmeno, imprudente, impulsivo, incontrolado, infalible árbitro, inmaduro, insultador, intemperante, intocable, intolerante, intransigente, iracundo, irascible, irracional, irreflexivo, irresponsable, mayordomo, megalómano, mesiánico, osado, prepotente, soberbio, sordo, superhéroe, superman, temerario, temperamental, torpe, tozudo, vanidoso, vehemente, entre los más repetidos.

“Apagón mediático”
Un 23% de artículos y editoriales se refieren a lo que los medios denominaron apagón
mediático. Al rechazo por la cadena de medios televisivos y radiales que impuso el
gobierno y que, según afirman los articulistas, dio una visión unilateral de los acontecimientos, secuestró la información e impuso la censura, se unieron los análisis y explicaciones de la ilegalidad de la medida. No existe, sin embargo, un solo artículo que refiera, narre, explique, cuáles fueron los hechos diferentes que los medios estatales censuraron, ocultaron o cambiaron. Cuáles las acciones o hechos distintos que los medios que se califican como independientes no pudieron difundir ese día y que
concluida la cadena pudieron hacerlo para que la ciudadanía conociera las otras versiones.
Aparece como una voz solitaria la de Omar  Ospina que en el Diario Hoy, el 3 de octubre, dice: como periodista tengo reparos en la cobertura única que hizo el Gobierno de los sucesos del jueves. Sin embargo, como ciudadano pienso y celebro que
la cadena nacional expuso a la opinión pública los hechos sin ocultar lo que ocurría.
Pero también sin aprovechar la coyuntura para darles micrófono y pantalla a los mentalizadores de la insurrección, que los hubieran aprovechado perversamente…


La opinión pública no coincide con la publicada
Para este estudio, se han tomado en cuenta únicamente los artículos de opinión publicados. 95 corresponden al Diario El Comercio, 101 al Diario Hoy, 64 al Diario El Universo y 63 al Diario Expreso.
Estos datos evidencian, inicialmente, el mayor interés de los medios de Quito (que en promedio publican 3 editoriales por día sobre el tema, cada uno de ellos) en los asuntos de la política que impregna la vida de la Capital (los periódicos de Guayaquil publican 2 artículos en promedio, cada uno).Se ha identificado a los editoriales institucionales y a los articulistas según su profesión o actividad principal, agrupándolos en: Periodistas, Académicos, Políticos o Empresarios. También se registra el número de artículos firmados por mujeres, mostrando este último dato la desigualdad de género que no obedece al menor interés de las mujeres por los temas políticos sino a que ellas son una minoría como articulistas de estos medios impresos.
Se han destacado, en cada artículo, las principales ideas que abordan sus autores/as, se han agrupado por temas en una matriz y se ha contabilizado la frecuencia de repetición.
Este estudio se hizo con el interés de conocer el tratamiento que dieron los medios escritos a los sucesos del 30-S y sus consecuencias y demostrar que los medios impresos más importantes del país, hoy no conducen ni reflejan la opinión pública de la mayoría ciudadana; que periódicos y ciudadanos marchan por caminos distintos y hasta opuestos.¿Por qué estos periódicos otrora tan fuertes e influyentes no impactan como antes? Seguramente estos medios y sus analistas estarán meditando en las respuestas.
A manera de conclusión, cito a Xavier Zavala Egas que un su artículo Números fríos del Expreso de 26 de octubre afirma que la opinión pública no coincide con la publicada y agrega:… me basta, por ejemplo, recurrir a las encuestas realizadas por empresas diversas que sondearon la opinión de los ecuatorianos sobre los acontecimientos citados. Así, en la pregunta ¿“Cree o no que hubo la intención de derrocar al Presidente Correa”? El 78,9% en Quito y el 75% en Guayaquil contestaron que sí creen que se pretendió remover al mandatario de su cargo. Es decir, mientras comentaristas y analistas políticos no afectos al régimen se dedicaron a difundir la tesis que el 30-S no se intentó un golpe de Estado, el pueblo tiene una impresión totalmente diversa. Otro botón de muestra, la gente de Quito piensa que fue una imprudencia del Presidente el haber ido al Regimiento Quito a intentar dialogar con los sublevados, sin embargo y al contrario, una amplísima mayoría en Guayaquil dice que fue un acto heroico y valiente… el 75,5% (80,6% en Quito y 71,8% en Guayaquil) dieron calificación positiva -buena y muy buena- al mandatario.
A continuación se presentan los resultados del análisis hecho en cada uno de los medios.
DIARIO EL COMERCIO
95 Editoriales y artículos sobre el 30-S; 3 diarios, en promedio.
Varios articulistas suscriben más de un artículo sobre el tema.
4 artículos están firmados por mujeres, de profesión periodistas
12 corresponden a editoriales institucionales.
26 artículos son firmados por directivos, editores o periodistas del mismo diario.
Sobre los acontecimientos del 30 de septiembre de 2010, en el período del presente análisis, que corresponde a octubre de 2010, se publicaron en las páginas editoriales, un total de 95 notas de opinión que se refieren, casi en su totalidad de forma explícita, al 30 de septiembre. Si 12 corresponden a editoriales institucionales y 26 artículos están firmados por periodistas de El Comercio, que sumados dan 38 artículos, esto significa que el 36%, más de la tercera parte de artículos de opinión que abordan el 30 de septiembre, reflejan la política y la visión de este medio de comunicación y repiten, ratifican, insisten en la interpretación que tiene El Comercio sobre los hechos de ese día y sus consecuencias. Un 38% de artículos están suscritos por académicos o profesionales,Estos datos evidencian, inicialmente, el mayor interés de los medios de Quito (que en promedio publican 3 editoriales por día sobre el tema, cada uno de ellos) en los asuntos de la política que impregna la vida de la Capital (los periódicos de Guayaquil publican 2 artículos en promedio, cada uno).Se ha identificado a los editoriales institucionales y a los articulistas según su profesión o actividad principal, agrupándolos en: Periodistas, Académicos, Políticos o Empresarios. También se registra el número de artículos firmados por mujeres, mostrando este último dato la desigualdad de género que no obedece al menor interés de las mujeres por los temas políticos sino a que ellas son una minoría como articulistas de estos medios impresos.
Se han destacado, en cada artículo, las principales ideas que abordan sus autores/as, se han agrupado por temas en una matriz y se ha contabilizado la frecuencia de repetición.
Este estudio se hizo con el interés de conocer el tratamiento que dieron los medios escritos a los sucesos del 30-S y sus consecuencias y demostrar que los medios impresos más importantes del país, hoy no conducen ni reflejan la opinión pública de la mayoría ciudadana; que periódicos y ciudadanos marchan por caminos distintos y hasta opuestos.¿Por qué estos periódicos otrora tan fuertes e influyentes no impactan como antes? Seguramente estos medios y sus analistas estarán meditando en las respuestas.
A manera de conclusión, cito a Xavier Zavala Egas que un su artículo Números fríos del Expreso de 26 de octubre afirma que la opinión pública no coincide con la publicada y agrega:… me basta, por ejemplo, recurrir a las encuestas realizadas por empresas diversas que sondearon la opinión de los ecuatorianos sobre los acontecimientos citados. Así, en la pregunta ¿“Cree o no que hubo la intención de derrocar al Presidente Correa”? El 78,9% en Quito y el 75% en Guayaquil contestaron que sí creen que se pretendió remover al mandatario de su cargo. Es decir, mientras comentaristas y analistas políticos no afectos al régimen se dedicaron a difundir la tesis que el 30-S no se intentó un golpe de Estado, el pueblo tiene una impresión totalmente diversa. Otro botón de muestra, la gente de Quito piensa que fue una imprudencia del Presidente el haber ido al Regimiento Quito a intentar dialogar con los sublevados, sin embargo y al contrario, una amplísima mayoría en Guayaquil dice que fue un acto heroico y valiente… el 75,5% (80,6% en Quito y 71,8% en Guayaquil) dieron calificación positiva -buena y muy buena- al mandatario.
A continuación se presentan los resultados del análisis hecho en cada uno de los medios.
DIARIO EL COMERCIO
95 Editoriales y artículos sobre el 30-S; 3 diarios, en promedio.
Varios articulistas suscriben más de un artículo sobre el tema.
4 artículos están firmados por mujeres, de profesión periodistas
12 corresponden a editoriales institucionales.
26 artículos son firmados por directivos, editores o periodistas del mismo diario.
Sobre los acontecimientos del 30 de septiembre de 2010, en el período del presente análisis, que corresponde a octubre de 2010, se publicaron en las páginas editoriales, un total de 95 notas de opinión que se refieren, casi en su totalidad de forma explícita, al 30 de septiembre. Si 12 corresponden a editoriales institucionales y 26 artículos están firmados por periodistas de El Comercio, que sumados dan 38 artículos, esto significa que el 36%, más de la tercera parte de artículos de opinión que abordan el 30 de septiembre, reflejan la política y la visión de este medio de comunicación y repiten, ratifican, insisten en la interpretación que tiene El Comercio sobre los hechos de ese día y sus consecuencias. Un 38% de artículos están suscritos por académicos o profesionales, 16% por políticos vinculados a movimientos o partidos y 5% por empresarios o personas vinculadas a las cámaras de la producción.
En 40 % de artículos sostiene la tesis de que el 30 de septiembre se produjo una insubordinación policial y niegan que se haya tratado de un intento golpe de estado. A lo largo del mes, en más de 40 artículos se insiste en que solo hubo una sublevación.
Hay artículos que en su totalidad se orientan a explicar las “condiciones”, “razones”, “requisitos” indispensables, legales y políticos, para que se cumpla un golpe de estado, cosa que, según sus enfoques no se dio ese día.
 

Al menos una docena de estos sostienen que los hechos del 30-S fueron manipulados por el ejecutivo para justificar sus teorías de la conspiración, el secuestro, el magnicidio, para victimizarse y buscar la adhesión ciudadana. Explican que el 30 de septiembre ha sido convertido por el gobierno en un producto propagandístico y para arremeter contra la oposición. Concluyen algunos que la institucionalidad nacional resultó afectada a nombre de un proyecto político.
Alrededor de 20 artículos critican la falta de espacios de concertación política, lo inservible del modelo impuesto por el Presidente Correa y su política de confrontación, y un par hablan incluso de la “dictadura correísta”, como trasfondo de la sublevación policial. Insisten en la necesidad de que el Presidente rectifique y cree espacios de diálogo, y unos 3 invocan incluso el perdón y olvido.
Del total de 95 artículos, apenas 5 expresan la defensa al régimen de derecho y la condena a actos contra la democracia. Otros 5 censuran la actuación de la policía y demandan un castigo a la insubordinación. 3 reconocen los hechos como un golpe de estado, 2 admiten que la vida del Presidente de la República estuvo en riesgo y 5 que el mandatario estuvo secuestrado (de ellos, 4 editorialistas de la planta de El Comercio lo expresaron así inicialmente). Contrasta, sin embargo, la condena que hacen al Presidente 25 artículos, señalándolo como culpable de los hechos. Argumentando la imprudencia del Presidente, su acto provocador al ir al Regimiento Quito, su prepotencia; pretenden convertir a la víctima en el culpable de los acontecimientos y en el principal responsable de poner en riesgo la democracia. Dicen que los hechos del 30-S tienen como fondo un Presidente irreflexivo, energúmeno, megalómano, imprudente, intransigente, infalible árbitro, vanidoso, prepotente, irresponsable, intolerante, desafiante, desatinado, inmaduro.
Otro tema tratado con insistencia (25 artículos) fue, el denominado por los editorialistas, apagón mediático. Se argumentó que durante la cadena de medios radiales y televisivos dispuesta por el ejecutivo el 30 de septiembre, se impuso una solo visión de los hechos, transmitida por la televisión y la radio estatales. Se atentó contra la libertad de expresión. Se dijo que los ciudadanos no estuvieron debidamente informados de saqueos, asaltos e inseguridad en Guayaquil y otra ciudades, que con la información parcializada se pretendió transformar un motín en golpe de estado; que se difundieron opiniones solo de personas que apoyaban al régimen; que se impuso una visión unilateral a la ciudadanía. Se emitieron artículos explicando las razones jurídicas para rechazar el enlace mediático.
 
Al menos una decena de artículos critican, censuran y hasta se burlan del respaldo que recibió el país, la democracia, por parte de la comunidad internacional y de organismos como la OEA y la UNASUR. Se argumenta que se dejaron utilizar, que fueron engañados por la propaganda oficial, que esos países y organismos internacionales deben también defender la democracia y los derechos humanos, que Pérez Esquivel debió demandar que el Pre0sidente también respete la institucionalidad democrática, que José Miguel Insulsa es un obeso que confunde la democracia con la estabilidad de los gobiernos autoritarios, o que gobiernos de países amigos apresuradamente subastaron su independencia política, que los presidentes de UNASUR aprovecharon la oportunidad para cenar en Buenos Aires. ¿Cómo entender que académicos, políticos, profesionales de la comunicación, desde una irracional ceguera puedan menospreciar la solidaridad de otras naciones y sus gobiernos en momentos críticos vividos por el Ecuador?
Otras ideas expresadas en los editoriales:
- La concentración de poderes y la subordinación de la Asamblea al Ejecutivo también atenta contra la democracia. La Asamblea es corresponsable de los acontecimientos.
- La protesta popular empieza a ser perseguida y criminalizada.
- Seguimos expuestos a una democracia tutelada por las Fuerzas Armadas.
- Necesaria investigación de la verdad.
- La Constitución auspicia el autoritarismo y la concentración del poder.
- La teoría de la parapolicía daría al crimen organizado un estatus político inapropiado.
- Como Chávez y Morales, Correa dio un golpe de efecto cuando empezaba a bajar su popularidad.
DIARIO HOY
101 Editoriales y artículos de opinión sobre el 30-S, 3 diarios en promedio.
Varios articulistas suscriben más de un artículo sobre el tema.
20 artículos están firmados por mujeres.
15 corresponden a editoriales institucionales.
21 artículos son firmados por directivos, editores o periodistas del mismo diario.
Más de la tercera parte de notas editoriales y artículos constituyen la opinión institucional del Diario Hoy. 43% están suscritos por académicos o profesionales de distintas ramas, 19% por políticos y 3% por empresarios o personas vinculadas a las cámaras de la producción.
La tesis central, mantenida en 28 piezas de opinión es que no hubo golpe de estado el 30 de septiembre sino una insubordinación policial, que el presidente no estuvo secuestrado (4 artículos), y que no hubo intento de matarlo (5 artículos) ; que el golpe de estado es una teoría del gobierno y sus intelectuales más cercanos para reforzar aun más los poderes alrededor del Ejecutivo y para llevar adelante una persecución a
opositores políticos y a periodistas.
Al menos 17 artículos sostienen que el 30 de septiembre la institucionalidad del país fue golpeada pero por el estilo del gobierno, ejercido con intolerancia, insulto y falta de libertad. Hasta se afirma que la estabilidad democrática de nuestro país pende del volátil estado de ánimo presidencial. 5 notas de opinión dicen que los eventos de ese día pudieron evitarse con el diálogo y la mediación y 9 afirman que todo fue responsabilidad del Presidente de la República por su imprudencia al ir a la boca del lobo y que la crisis fue causada por la prepotencia gubernamental. Los articulista de Diario Hoy son pródigos en calificativos al Presidente Correa: valiente, impulsivo, desenfrenado, bien macho, agresivo, intolerante, prepotente, arrogante, imprudente, torpe, irresponsable, osado, irracional, autoritario, temerario, mesiánico, soberbio, descontrolado, superhéroe, superman, compulsivo, capataz y mayordomo.
Una docena de artículos señalan la corresponsabilidad de la Asamblea Nacional sobre los hechos por su sumisión al ejecutivo y por la ligereza con que aprueba las leyes.
24 textos se refieren y rechazan la cadena de radio y televisión dispuesta por el gobierno el 30 de septiembre. Se afirma que se dio una visión unilateral de los hechos, que el gobierno instauró la censura, atentado a la libertad de expresión. Que los medios estatales presentaron una fila de personajes para rendir pleitesía al recluido. Se sostiene que ni en guerra se ha censurado a la prensa y se argumenta sobre la inconstitucionalidad de la medida de censura. Se dice que el gobierno ubica a los medios independientes como enemigos del Gobierno. Una nota que se refiere a la irrupción violenta a ECTV, dice que lo que allí hizo Alejandra Cevallos fue una invitación al diálogo, pidiendo a Correa que escuche a quienes pensamos distinto, jamás una incitación a la violencia, jamás un mensaje golpista.
Un artículo hace una defensa abierta de la democracia y otros 11 condenan las agresiones y vejámenes al Presidente.3 notas dicen que no se puede defender la democracia porque no vivimos en democracia, que estamos en un régimen autoritario, en una democracia electoral que al erigirse por encima de la Ley, acepta solo el poder de los votos.
5 artículos alertan al público por la no sujeción de las Fuerzas Armadas y del orden al Gobierno; hablan de una democracia tutelada por las Fuerzas Armadas; que el poder de los militares opera hoy como un sustituto de la precaria institucionalidad política generada por la revolución ciudadana.
Sobre una necesaria reestructuración policial con respeto a la institución, sin utilizarla ni manipularla, comentan 7 artículos y otros 7 dicen que es necesario conocer la verdad y establecer responsabilidades con justicia y siguiendo el debido proceso. 2 artículos señalan que el proceso de reforma de la institución policial llevado a cabo por el Gobierno ha sido un fracaso.
Al menos 12 opiniones se refieren a la necesidad de que el Presidente de la República rectifique y que se imponga el diálogo.
 
Hay una media docena de artículos que están de acuerdo con las tesis del gobierno en torno a los hechos del 30 de septiembre. Afirman que sí hubo un intento de golpe de estado, que se presentó un móvil político que buscó terminar con el orden constituido, que la oposición busca librarse del gobierno por cualquier medio y que algunos quieren ganar por la fuerza lo que no ganan en las urnas.
Otras ideas expresadas en los editoriales:
- Fallaron servicio de inteligencia y los ministros.
- No se debe descartar la participación de organismos estadounidenses fuera de la presidencia de Obama.
- Amnistía a los levantados de Taura crea un mal precedente.
- La crisis vivida hace perder confianza a la inversión extranjera.
- Actuación de la OEA y la UNASUR significaron una advertencia a futuros conspiradores.
- Hay peligro de nuevos intentos de golpe de estado.
- No se ha sancionado a miembros de la FAE. Se ha cedido espacio a los
militares para fortalecer el poder civil.
- El 30 de septiembre mostró un gobierno popular pero vulnerable.
- Preocupación por la indefensión ciudadana el 30 de septiembre y porque mucha gente, incluso periodistas, recibieron agresiones y estuvieron en riesgo.
DIARIO EL UNIVERSO
64 Editoriales y artículos sobre el 30-S; 2 diarios, en promedio.
Varios articulistas suscriben más de un artículo sobre el tema.
4 artículos están firmados por mujeres.
14 corresponden a editoriales institucionales.
18 son de periodistas
La tercera parte de los artículos están escritos por académicos, un 14% por políticos y un 3% por empresarios o personas vinculadas a las cámaras de la producción.
18 Artículos afirman o se refieren a los hechos del 30-S como una insubordinación o revuelta policial y niegan la tesis del golpe de estado. Solo un par de ellos niegan explícitamente el secuestro al Presidente Correa. 8 notas de opinión rechazan y condenan la insubordinación y 6 las agresiones al Presidente.
5 piezas colocan a Correa como el principal gestor de las violaciones al estado de derecho y la institucionalidad democrática. Siembra vientos y cosecha tempestades, se afirma. Otros 4 dicen que los eventos de ese día fueron el resultado de un gobierno prepotente. Califican al Mandatario de: tozudo, sordo, intemperante, irascible, autosuficiente, prepotente, iracundo, desafiante, incontrolado, ciego, insultador, inmaduro, temperamental.
Un solo artículo cuestiona la ausencia de lealtad con la democracia; se esperaba respaldo de políticos, de ciudadanos a la democracia, dice.
17 notas editoriales rechazan la cadena de medios televisivos y radios que impuso una sola verdad oficial. Afirman que solo los canales independientes mostraron la dramática realidad, que solo por ellos se conoció la verdad. Dicen que la Radio Pública fue utilizada para promover un contralevantamiento civil. Argumentan también sobre
la ilegalidad de la medida tomada por el gobierno.
Al menos 9 artículos se refieren al estado de indefensión en que estuvo la ciudadanía del país el 30-S y a los saqueos ocurridos en Guayaquil ese día, lo que muestran la descomposición social.
En 5 artículos se habla de la necesidad de recuperar la credibilidad en la Policía, de entender su historia y solucionar sus falencias como el bajo nivel educativo y de formación de sus miembros y tomar en cuenta la realidad social de sus integrantes; que es preciso despolitizar a la institución.
La necesidad de investigar los hechos y respetar el debido proceso de los acusados como implicados, son tema en 10 artículos Se llega a afirmar que Fidel Araujo en realidad es un preso político, igual que César Carrión. Se insiste en que se ha iniciado una cacería de brujas legitimada por la tesis del golpe de estado y que el Presidente califica de conspiradores a todos quienes opinan en contra del gobierno. 2 artículos
piden sanción a los insubordinados, pero también a los responsables políticos que ubican en el gobierno.
8 artículos hablan de la debilidad de los mecanismo institucionales para la solución de conflictos, que obliga al uso de la fuerza como una constante para conseguir demandas.
5 notas demandan que Correa rectifique, que no imponga, que dialogue, pero también todos los sectores sociales para que los hechos del 30-S no se repitan.

Otras ideas expresadas en los editoriales:
- La posterior alza salarial a militares y policías dio al país el mensaje de que con violencia se obtiene respuesta del Ejecutivo.
- Sumisión de la Asamblea al Ejecutivo.
- Fallas en los servicios de inteligencia
- El castigo a los insubordinados aparece paradójico si se recuerda la amnistía a los comandos de Taura.
- Para algunos líderes (de Alianza País) hay golpes de estado buenos y golpes malos.
- En el exterior se tiene la imagen del Ecuador como un país    escasamente institucionalizado.
- El 30-S evidenció la soledad del Presidente, la fragilidad que lo  envuelve.
- La propaganda oficial ha logrado que la ciudadanía crea en la versión del golpe de Estado.
- El poder civil sigue supeditado al militar.
- Hubo engaño al mundo difundiendo algo que nunca pasó. La OEA debió hacer un pronunciamiento sin compromisos ni intereses.
DIARIO EXPRESO
63 Editoriales y artículos sobre el 30 –S, 2 diarios, en promedio.
Varios articulistas suscriben más de un artículo sobre el tema.
5 artículos están firmados por mujeres.
12 corresponden a editoriales institucionales.
18 artículos son firmados por directivos, editores o periodistas del mismo diario (de estos, 15 son de Jorge Vivanco Mendieta).
Casi la mitad de los 63 artículos de opinión publicados sobre el 30 de septiembre de 2010 corresponden a la posición oficial del Diario: 12 editoriales, 15 de Jorge Vivanco Mendieta, Subdirector de Expreso, y otros 3 de periodistas del rotativo. Un 38% están suscritos por académicos o profesionales de distintas ramas, un 11% por políticos y un
3% por empresarios o personas vinculadas a las cámaras de la   producción. 9
5 Artículos respaldan de forma explícita la vigencia del sistema democrático y al Presidente Correa elegido por voto popular y rechazan la idea de resolver los problemas mediante la violencia y el irrespeto a la Constitución. Otros 11 condenan la sublevación policial. De otro lado, 3 dicen que el culpable de los acontecimientos fue el Presidente por sus imprudencia Y que incluso es culpable de los muertos y heridos por lo que se lo debe enjuiciar. En varios artículos califican al Presidente Correa de: arrogante, vanidoso, vehemente, apasionado, apresurado, soberbio, prepotente, autoritario, desafiante, intocable.
21 editoriales, el 30 % del total, sostienen que no hubo golpe de estado; se exponen argumentos jurídicos para demostrarlo y alguno incluso afirma que fue el montaje de toda una farsa de un “secuestro”, un “magnicidio”, un “golpe de Estado”. Solo dos afirman que fue un golpe de estado y que pudo responder a perversos e irresponsables manejos de gente interesada en vulnerar el sistema democrático y que los hechos tienen contaminación política.
El desenvolvimiento de la Asamblea Nacional que no cumple con su deber, y el aborregamiento de la mayoría, es, según 11 artículos, una de las causas de los hechos del 30-S.
10 artículos muestran su preocupación porque las ciudades, especialmente Guayaquil, quedaron en 30-S sin resguardo policial, hubo saqueos y asaltos, y la ciudadanía estuvo en indefensión, afirman. Este diario muestra mayor preocupación que los otros analizados por el aparente caos que se vivió en Guayaquil. Esta noción de inseguridad aludida en los textos revisados, recoge el despliegue de información sobre un supuesto escenario de anarquía que mostró la mayoría de medios informativos del país.
8 artículos se refieren a la desinformación que se produjo ese día. Afirman que el Gobierno acalló a la prensa independiente y que la ciudadanía tuvo una sola versión oficial de los hechos, que nadie creyó; que la denuncia de la incautación de varias horas que sufrieron los medios, debió llegar a instancias internacionales.
La necesidad de instaurar el diálogo nacional fue destacada por 6 piezas y otras 6 abogaron porque no se inicie una cacería de brujas y que se actúe sin revanchismo.
Hasta se afirma que hay un espíritu de venganza y que la teoría del intento de golpe de estado, de magnicidio y secuestro, justifica la pesquisa masiva. Hay, sin embargo 4 editoriales que piden investigación y sanción porque no cabe perdón y olvido.
3 notas se refieren a la debilidad de nuestra democracia y a la ausencia de mecanismos idóneos y respetados por todos los actores sociales y políticos para la solución de conflictos.
Otras ideas expresadas en los editoriales:
- Se debe convocar a una nueva Constituyente. La actual Constitución es
contradictoria y demagógica.
- Necesario rehabilitar a la Policía.
- Los asambleístas de A.P. tienen miedo que se investigue el hecho porque se descubrirían correrías conspirativas de ciertos personajes de la propia A.P.
- En las imágenes de TV hay evidencia de infiltrados.
- Las Fuerzas Armadas han recuperado el papel protagónico y de árbitros del país.
- Fue la más grave crisis política del actual gobierno.
- El Presidente salió sin duda debilitado en lo político.
- Si hay quienes quieran un golpe no tienen respaldo ciudadano ni de la
comunidad latinoamericana.
- Actos de la policía reflejan descomposición social.
- No se debió difundir al exterior ni convocar a la OEA por un hecho
sobredimensionado y tergiversado. El mundo aceptó la versión del poder.
- No son confiables los organismos encargados de investigar los hechos.
- La opinión pública no coincide con la publicada. El pueblo tiene una impresión totalmente diversa .de lo que dicen analistas y comentaristas de los medios.

* Isabel Paz y Miño C.
Licenciada en Ciencias de la Información

DOCUMENTO difundido en “Boletín del THE”
Quito, Febrero/(Marzo) 2011, No. 02
http://puce.the.pazymino.com/

Isabel Paz y Miño C.*
* Isabel Paz y Miño C., es Licenciada en Ciencias de la Información, con amplia experiencia periodística en diversos medios de comunicación e investigadora independiente.

MUJERES QUE BESAN SAPOS ...EL CUENTO DE NUNCA ACABAR

Dicen que “las mujeres son de Venus, y los hombres son de Marte"... Un refrán muy antiguo y poco exacto puesto que Venus es considerada la diosa del amor...
Pero, es que acaso el amor es esclavitud, es soportar maltratos, es sacrificarse como justificación para sentirse víctimas de un destino miserable, pero que la misma mujer escoge?...
Lo práctico o elemental que pueda ser un hombre no lo hace victimario, cuando la víctima es quien elige una pareja ignorando su verdadera personalidad...
Veamos en nuestra realidad social lo que nos da la pauta de la clase de problemas, o de vida que tienen las mujeres en nuestra sociedad...
Extrañar el maltrato...
Hoy soy muy feliz, mi vida a dado un giro de 360º... desde que conocí a Julio mi actual pareja. Durante 20 años por mis 3 niñas todo era sacrificio, el padre me celaba hasta por asomarme a la ventana, me golpeaba e insultaba diariamente; y luego para justificarse nos llenaba de regalos además por si fuera poco empezó a refregarme en la cara sus infidelidades... 
Esa vida era insoportable yo no se como resistí tanto
estuve a punto de volverme loca hasta que un buen día me armé de valor y lo boté de la casa, igual sufrí... Me acostumbré tanto a esa forma de vida que me sentí muerta sin ese hombre a mi lado...
Marimar 40 años. 

Cinco hijos de padres diferentes!!
Mi jornada laboral empieza a las 22:00;  entre jueves a sábado es cuando me va mejor porque en la barra donde trabajo hay mas movimiento y eso me conviene porque las propinas me sirven de mucho para poder mantener a mis 5 hijos, ya me acostumbré tengo 5 años haciendo lo mismo y no espero nada de los padres (cada niño, tiene un padre distinto) ni tampoco quiero tener otra pareja  estable...
Anita 32 años.

Para ser hombre no se necesita ser viejo, ...ni joven
Nunca me ha gustado trabajar, el padre de mis 3 hijos, mi anterior esposo, era quien me mantenía. Después que él me dejó no sabía que hacer; me junte con mis amigas del barrio y empecé a salir noche tras noche a las discos hasta que conocí a Pablo mi actual marido, es menor a mí pero es muy maduro, trabaja bien y mantiene el hogar, se preocupa por mí ahora que estoy embarazada. La verdad es que tuve suerte, hombres como él no están regados por ahí...
Vanesa 34 años.

Sufrir en familia
Yolanda, mi hermana se quedó sola a los
30 años con 2 niños, trabajaba mucho para sacarlos adelante porque su marido se fue con otra mujer hasta que conoció a un buen tipo con el que se casa porque ya estaba cansada de trabajar, pero su actual esposo  no tiene trabajo fijo, a veces trabaja a veces no... Ahora a sus 40 años ya es abuela y se desvela por sus nietos...pero de malas porque como se enfermó su esposo ella tuvo que poner un negocio en casa para poder sostenerse.
Yolanda

No, no existe el amor!
Quisiera tener no tanto pero si el suficiente dinero por lo menos para pagarle los estudios a mis dos pequeños... ellos son lo único que tengo actualmente y con mis 38 años de mala vida no quiero saber nada de hombres, mi ex-marido me dejó hace un año por una chica de 19  está tan feliz que ni siquiera se recuerda de sus hijos, es más ni le interesa saber si ellos tienen para comer; pero no me importa no lo necesito aunque si me pone mal no saber que responder a mis pequeños cuando me preguntan por él...
Xiomara

Hogares violentos, ejemplos violentos...
Cuando yo era pequeña mi madre tomaba mucho y siempre me maltrataba y me pegaba hasta que me fui de la casa con mi chico, con él tuve 2 hijos pero me fue mal porque me di cuenta que era adicto a las drogas,  me maltrataba mucho cuando no tenía cómo comprar... así que lo abandoné... Después caí en una frustración muy grande, donde mis hijos eran las víctimas... sin querer hacía con ellos lo que mi madre me hacía a mí. No me interesaba ni trabajar, hasta que conocí a mi actual marido, con él tengo un bebé de 2 años, es responsable me mantiene, se puede decir que tengo un mejor hogar.
Nelly 36 años.
Dra. Sonia Toledo

Acudimos a una especialista la Dra. Sonia Toledo,Psicóloga Clínica quien nos cuenta que del 100% de casos de problemas en pareja el 60% son originados por motivos sexuales...
En cuanto a los casos arriba mencionados podemos ver el gran problema de estas mujeres y mas que nada la base fundamental es; que no se aman a sí mismas.
No se puede permitir que en nombre del amor las agredan, maltraten, insulten, golpeen... bajo pretexto que las mantienen, así que no importa que les hagan daño y ellas por tratar de evitar el que dirán, se quedan calladas.
Estas mujeres tienen personalidad dependiente puesto que piensan que el marido las va a mantener y ellas no van a trabajar...No quieren trabajar, porque se les hace muy pesado, de hecho no les gusta, se han sometido a hacerlo obligadas por las circunstancias.
Hay que tener claro que nuestro oficio nos debe causar diversión y a la vez darnos dinero...
Un gran problema en la mujer es que la mayoría son
personas sin norte que al conocer a alguien piensan que ese es el hombre de su vida.
Muchas de ellas con un orgullo mal fundado.... demuestran que tienen su dignidad por el suelo... Generalmente esto pasa en hijas de hogares disfuncionales... que vieron agresiones del padre hacia la madre y para ellas es un  patrón contínuo... La baja autoestima, hace que no se valoren a sí mismas porque el mismo hombre se encarga de menospreciarlas y hacerles creer que son inservibles.
Tenemos que considerar que el hombre para enamorar se presenta como el mas encantador hasta conseguir lo que él realmente quiere... luego, lo que hacen, es cambiar a la mujer.
Ellas son mujeres dependientes de los hombres que las mantienen, dependientes de sentirse queridas y
halagadas... Estos casos se dan en mujeres
necesitadas...que quieren sentirse queridas y buscan en una pareja la felicidad, pero hay que considerar que la pareja no es una cuestión imprescindible para ser feliz. Es cierto que el ser humano vino al mundo para vivir acompañado... pero en paz, no acompañado de alguien que le haga la vida imposible...
La base estructural de cualquier pareja es la comunicación, no las mentiras, ni los engaños, ni el miedo, ni el temor que las hacen sentir.

Por: MBA Martha Chuya M.
Asesoramiento Profesional:
Dra. Sonia Toledo
Psicóloga Clínica